ISO 50001 versus DIN 16247?

http://www.lrqa.de/standards-und-richtlinien/iso-50001/downloads/

ISO 50001 versus DIN 16247?

http://www.lrqa.de/standards-und-richtlinien/iso-50001/downloads/

Guten Tag Herr Souquet. Die neue

ISO 50001 ist in Ihrer Novellierung nun

seit einigen Monaten auf dem Markt und

die Unternehmen beginnen sich aktiv

mit der neuen Energienorm zu beschäftigen.

Wie sollten die Unternehmen

vorgehen?

Thomas Souquet: Nun, die Unternehmen, die bereits

ISO 50001 zertifiziert sind, sollten sich auf

die Veränderungen der neuen ISO 50001

vorbereiten. Hier sind im Wesentlichen

die Verbesserung der energetischen

Erfassung, aber auch in Verbindung mit

der ISO 50003, die ständige Reduzierung

der Energieverbräuche zu nennen.

Um hier optimal vorbereitet zu sein, sollte

man u.U. eine Gapanalyse durchführen

oder auch eine Trainingsteilnahme bei

einem guten Trainingsinstitut bieten sich

hier an.

Das hat den Vorteil, dass alle Betroffenen

auf einem Stand sind. Anders ist es bei

Unternehmen die noch nicht ISO 50001

zertifiziert sind.

Wie meinen Sie das?

Thomans Souquet:Hier gibt es verschieden Möglichkeiten.

Manche Unternehmen wussten nicht, dass

sie verpflichtet waren, sich mit dem

Thema auseinanderzusetzen. Hier sind

insbesondere einige „privatisierte“

öffentliche Unternehmen wie Stadtwerke,

Krankenhäuser etc. zu nennen. Auf der

anderen Seite gibt es Unternehmen, die es

trotz gesetzlicher Bestimmungen versäumt

haben, sich damit zu befassen. Und dann

gibt es viele Unternehmen, die sich

aufgrund des enormen Zeitdrucks bei der

letzten Novellierung der ISO 50001,

für die vermeintlich schnellere und

kostengünstigere DIN 16247 entschieden

haben. Alle diese Unternehmen stehen

vor der Frage, in welche Richtung sie nun

hinsichtlich ihres Energiemanagements

gehen möchten.

Und was sollen Sie tun? In welche

Richtung sollen sie gehen?

Thomas Souquet:Grundsätzlich lässt sich sagen,

unabhängig von den verschiedenen

gesetzlichen Bestimmungen und jetzigen

Terminen, Energie ist ein Thema, das man

ständig im Augen behalten muss.

Zum einen wird der Klimawandel

Reduktionen des Verbrauchs erzwingen

und auf der anderen Seite, hat der

Kostenfaktor nur kurzfristig durch

günstige Ölpreise an Wichtigkeit verloren.

Und drittens sollte man sich nicht der

Illusion hingeben, dass man das Thema

bis zur nächsten Preiserhöhung vertagen

kann. Prozesse energiereduziert darzustellen,

benötigt auch Zeit. Damit muss

man sich frühzeitig und vor allem

gründlich befassen.

Und was sollen die Unternehmen nun

konkret tun?

Thomas Souquet:Die beiden wichtigsten Alternativen sind

die ISO 50001 und die DIN 16247.

Der wesentliche Unterschied liegt darin,

dass es sich bei der ISO 50001 um ein

Managementsystem handelt, im Gegensatz

zur DIN 16247, bei der es sich um ein

Energieaudit handelt.

Der Unterschied ist der, dass ein Managementsystem

eine ständige Verbesserung

eines Zustandes anstrebt, während ein

Energieaudit die energetische Situation

zum Zeitpunkt des Audits abbildet. Damit

ist nicht zwangsläufig eine Verbesserung

verbunden.

Sie halten die DIN 16247 also nicht für

die bessere Wahl?

Thomas Souquet: Grundsätzlich lässt sich sagen, dass die

DIN 16247, in der Vergangenheit, als die

schneller durchzuführende und kostengünstigere

Alternative erschien. Ich kann

nachvollziehen, dass sich manche

Unternehmen angesichts des Zeitdrucks

und der gewünschten Kostenersparnis für

diese Alternative entschieden haben.

Aus heutiger Sicht kann man das, glaube

ich, nicht mehr so beurteilen.

Viele Unternehmen, die die DIN 16247

gewählt haben, hatten höhere Kosten als

bei einem Energiemanagementsystem

und sie haben dann auch nicht die

permanente energetische Verbesserung.

Sie würden also die ISO 50001

bevorzugen?

Thomas Souquet:Aus heutiger Sicht ist sie die eindeutig

bessere Alternative, obwohl wir von

Lloyd“s Register beide Alternativen

anbieten. Die heutige ISO 50001 bietet,

bedingt durch die HLS – Struktur, die

Möglichkeit einer Kosteneinsparung durch

den integrierten Managementsystemansatz.

Allerdings stellt die DIN 16247 eine gute

Einstiegsmöglichkeit in die ISO 50001 dar

und ist insofern ein guter Ansatz.

Der Energieaudit ist im Grunde eine

Bestandsaufnahme und eine energetische

Bewertung des Energieeinsatzes und des

Energieverbrauchs, die ohnehin Bestandteile

der ISO 50001 sind.

Wie sieht es denn mit den gesetzlichen

Bestimmungen aus?

Die Unternehmen haben sich ja in der Vergangenheit nicht

nur wegen der energetischen Einsparungen

auditieren bzw. zertifizieren

lassen.

Thomas Souquet: Das ist sicherlich richtig. Lassen wir uns

aber auch nichts vormachen.

Um Einsparungen im Energieverbrauch zu

realisieren, ist es notwendig eine genaue

energetische Verbrauchsmessung

durchzuführen, denn wenn man nicht

genau weiss, wo Energieeinsparungen

möglich sind, dann kann man sie auch

nicht realisieren. Deswegen hat die

Energieverbrauchsmessung auch eine

grössere Priorität in der neuen Norm

gewonnen.

In Verbindung mit der ISO 50003 wird

dann auch dafür gesorgt, dass eine

energetische Einsparung stattfindet.

Herr Souquet: Wir danken für dieses Gespräch!

Lloyd´s Register Deutschland GmbH ( http://www.lrqa.de ) wurde 1985 gegründet und ist eine der international führenden Gesellschaften für die Auditierung von Managementsystemen und Risikomanagement. Lloyd´s bietet Schulungen und Zertifizierung von Managementsystemen mit Schwerpunkten in folgenden Bereichen: Qualität, Umweltschutz, Arbeitssicherheit, Energiemanagement, Auditierung von Lieferketten. Mit mehr als 45 Akkreditierungen und Niederlassungen in 40 Ländern kann Lloyd´s Auditierungen in 120 Ländern durchführen. Weltweit betreuen 2.500 Auditoren mehr als 45.000 Kunden. Lloyd´s Register wurde 1760 als erste Gesellschaft zur Schiffsklassifizierung gegründet und bietet heute Dienstleistungen im Bereich Risikomanagement. Die Lloyd´s Register Gruppe ist ein gemeinnütziges Unternehmen gemäß englischem Charity-Recht, d.h. die Gewinne werden für eine gemeinnützige Stiftung verwendet bzw. wieder direkt ins Unternehmen investiert. Hierdurch ist Lloyd´s register wirtschaftlich unabhängig. Weiter Information erhalten Sie durch info@lrqa.de oder 0221- 96757700. Den Lloyd´s -Newsletter erhalten Sie unter: http://www.lrqa.de/kontakt-und-info/news-abonnieren.aspx Weitere Infos unter: http://www.lrqa.de/standards-und-richtlinien/angebot-anfordern.aspx

Kontakt
Lloyd´s Register Deutschland GmbH
Carl Ebelshäuser
Adolf Grimme Allee 3
50829 Köln
+49 (0)221 96757700
info@lrqa.de
http://www.lrqa.de